Wann Fördern sie ein Alkohol und Tabak Verbote um nach ihre Ansicht eine Menschen menschenrechtsbasierte Drogenpolitik darstellt, wie sie in ihrer Antwort vom 25.4 geschildert haben
Guten Tag Herr Brand,
danke für Ihre sehr ausführliche Antwort auf meine Frage vom 7.04.2024. (1)
Meine Nachfolgefrage wäre: Wann fordern Sie und die CDU ein absolutes Alkohol- und Tabakverbot, um nach Ihrer Ansicht eine menschenrechtsbasierte Drogenpolitik umzusetzen?
Da, wie Sie wissen, Alkohol ein Nervengift ist und Tabak zu Krebs führt – was ja auch seit den 1960er Jahren Fakt ist – und zu Milliarden an Folgekosten verursacht sowie Todesfälle überall auf der Welt verursacht.
Meine zweite Frage ist: Wann hatten Sie das letzte Treffen mit Wissenschaftlern, die Ihre Positionen nicht geteilt haben?
Meine letzte Frage ist: Können Sie bitte eine Bibliographie zu Ihren Behauptungen bezüglich Ihrer Antwort vom 7.04 beifügen? Da ich viele dieser Aussagen so nicht gefunden habe und nur so eine faktenbasierte Antwort möglich ist.
danke für eine ehrliche Antwort
Felix.b.
Weitere Fragen an Michael Brand
Nicht nur die öffentliche Anhörung des Deutschen Bundestages hat, auch von wissenschaftlichen Experten massive Warnungen vor dieser Freigabe ergeben, die von ideologisch einseitigen Verfechtern einer sogenannten „liberalen", de facto aber Menschen und ihre Gesundheit gefährdenden Freigabe von Drogen, hier Cannabis, bewusst ignoriert, teils sogar diffamiert wurden.
Die ersten Autos, die ersten Fahrräder, die ersten Brillen, die ersten Computer und andere Innovationen waren zunächst einmal nur für wenige verfügbar, um dann für sehr viele erschwinglich und möglich zu werden. Wenn wir auf Förderung von Innovation verzichten würden, würden wichtige Bereiche der Zukunfts-Technologie gar nicht erst möglich, und gerade als Bundesrepublik Deutschland würden wir uns den eigenen Ast absägen und möglicherweise hunderttausende von Jobs in der Zukunft gefährden.
Es geht beim Taurus nicht allein um die Frage eines einzelnen Waffensystems.
Derzeit entscheidet die unabhängige britische Justiz über einen Einspruch gegen einen Auslieferungsantrag der USA.